Page 62 - 理想国
P. 62
纯的水手?
色:这已经被承认了。
苏:这样的领航员和统治者将为他手下的水手的利益提供规定,而
不是为他自己或统治者的利益?
〔色拉叙马霍斯不情愿地表示了同意。〕
苏:那么,色拉叙马霍斯,在任何政府里,只要他是统治者,就
没有人考虑或规定什么是为了自己的利益,而总是为了他的人民的利
益或适合他的技艺。他着眼于此,而且在他所说和所做的一切中只考虑
这个。
〔当我们争论到这一步时,每个人都看到正义的定义已经完全被打
乱了,色拉叙马霍斯没有回答我,反而问道。〕
色:我不知道。告诉我,苏格拉底,你有奶妈吗?
苏:你为什么要问这样的问题?你更应该回答。
色:因为她让你哭哭啼啼,却从不给你擦鼻涕,她甚至没有教你认
识牧羊人和羊群。
苏:你为什么这么说?
色:因为你们幻想牧羊人或收割者养活或照料牛羊是为了牛羊的利
益,而不是为了自己或主人的利益。你们还幻想国家的统治者,如果他
们是真正的统治者,从来没有把他们的人民当作羊,他们不是在日夜研
究自己的利益。哦,不是的。你对正义和非正义的想法完全误入歧途,
甚至不知道正义和非正义实际上是另一个人的利益。也就是说,统治者
和强者的利益,人民和仆人的损失。而非正义则相反,因为非正义者是
真正简单和正义者的主宰:他是强者,他的人民做符合他利益的事,为
他的幸福服务,而这离他们自己的幸福很遥远。最愚蠢的苏格拉底,请
再好好想想,正义的人与不正义的人相比,总是一个失败者。首先,在
私人合同中:只要不正义的人是正义的人的伙伴,你就会发现,当伙伴
024