Page 30 - 1979
P. 30
008 教师 挑战
些貌似重要的信息,实际上是有害无益的事情。假如测出一个
孩子的智商数太低,可能人人都不会再对那个孩子抱有太大的
期望,结果只会加强孩子的挫折感。假如测出一个孩子的智商
数很高,一旦这个孩子不肯发挥他应有的能力好好学习,老师
就会灰心丧气。实际上,我们目前的测试方法,很难衡量孩子
的真实能力,包括创造力和自由发挥能力,甚至无法对孩子的
智商水平做出准确的评估。只有真正地理解这种测试的局限性,
并能明智地加以采用,智商测试才会起到有益的作用。
还有一些研究结果为老师无法教好某些孩子提供了一定的
“安慰”。比如,有研究表明,男孩子比女孩子发育慢一些,因
此到了六岁,男孩子还没到识字启蒙时期。于是,有人开始考
虑将男孩儿的阅读启蒙推迟到八岁。实际上,在欧美文化之外
的一些文化中,男孩儿基本在四岁开始接受启蒙,但我们对此
的解释是他们并不知道男孩儿的发育比女孩儿慢!然而,现在
我们已经发现,孩子识字启蒙的最佳年龄,很可能是在两岁半
到三岁之间。
有些一年级老师成功地教会了全班学生识字,可有些老师
却没这么幸运,于是,“阅读障碍症”的说法,尤其是“左脑为
主”和“右脑为主”对学习能力的影响,也给老师带来些许安
慰。如果孩子过于好动而且控制不住自己,那么可以将这种行
为解释为“多动症”,有轻度脑损伤,老师对此无能为力就成了
理所当然的事情。
最近,我们又发现了一种新解释,因为从小的“文化剥