Page 49 - 1959

花美、人美、风景美、声音美、颜色美、图画美、文章美等等，美也

应该是所形容的东西所共有的属性。这个共同性究竟是什么呢？美学
却没有像光学分析红色那样，把它很清楚地分析出来。

美学何以没有做到光学所做到的呢？美和红有一个重要的分别。
红可以说是物的属性，而美很难说完全是物的属性。比如一朵花本来

是红的，除开色盲，人人都觉得它是红的。至如说这朵花美，各人的
意见就难得一致。尤其是比较新比较难的艺术作品不容易得一致的赞

美。假如你说它美，我说它不美，你用什么精确的客观的标准可以说
服我呢？美与红不同，红是一种客观的事实，或者说，一种自然的现

象，美却不是自然的，多少是人凭着主观所定的价值。“主观”是最
分歧、最渺茫的标准，所以向来对于美的审别，和对于美的本质的讨

论，都非常分歧。如果人们对于美的见解完全是分歧的，美的审别完
全是主观的、个别的，我们也就不把美的性质当作一个科学上的问

题。因为科学目的在于杂多现象中寻求普遍原理，普遍原理都有几分
客观性。美既然完全是主观的，没有普遍原理可以统辖它，它自然不

能成为科学研究的对象了。但是事实又并不如此。关于美感，分歧之
中又有几分一致，一个东西如果是美的，虽然不能使一切人都觉得

美，却能使多数人觉得美。所以美的审别究竟还有几分客观性。
研究任何问题，都须先明白它的难点所在，忽略难点或是回避

难点，总难得到中肯的答案。美的问题难点就在它一方面是主观的价
值，一方面也有几分是客观的事实。历来讨论这个问题的学者大半只

顾到某一方面而忽略另一方面，所以寻来寻去，终于寻不出美的真
面目。

美之来源 29