Page 43 - 1936
P. 43
苏格拉底以前 15
泛,但其探究大概不是很深入。后来赫拉克利特反对的,正是
这种“关于许多事物的知识”。
就哲学而言,重要的不是给出答案,而是提出问题。从这
个角度来看,米利都学派是一个哲学学派,这应没有什么可奇
怪的。诞生了荷马的爱奥尼亚,理应也是科学和哲学的摇篮。
据我们所知,荷马作品中的宗教是以奥林匹斯信仰为特征的,
而且一直都有这个特征。在那里,神秘主义并没有对社会产生
很大的影响,科学探究很可能正在发展。虽然后来希腊的诸多
哲学流派都表现出某种共同的神秘主义,但我们必须记住,他
们都受益于米利都学派。
米利都学派与宗教运动无关。事实上,前苏格拉底时期各
哲学学派的一个突出特点是,它们都不同于流行的宗教传统,
甚至连毕达哥拉斯学派也一样——它表现出一种宗教性,但不
同于流行的宗教。总的来说,希腊的宗教实践与不同城邦的既
定习惯有关。哲学家总是在思想上特立独行,因此他们总是必
然会与其所在城邦的官方信仰发生冲突,这一点不足为奇。在
任何时间、任何地点,这种命运总会突然降临到那些有独立见
解的人身上。
离爱奥尼亚海岸不远就是萨摩斯岛。虽然自然环境相似,
但萨摩斯岛上的社会传统在一些重要方面要比大陆城邦更趋保
守。在这里,过去的爱琴海文明似乎被保留了下来,对于这种
差异,我们应该予以充分考虑。造就荷马与早期米利都学派的
爱奥尼亚一般不倾向于以某种严肃的态度对待宗教。萨摩斯岛
上的社会却从一开始就更多地接受了俄耳甫斯教的影响,这种