Page 36 - 寂静的春天

起了反调，他们声称：“通常，在土壤银行 a 的规定下，耕地面积的
减少会使人们使用更多的化学农药，从而在现有的耕地面积上获得
更大产量。”这样能解决什么问题呢？

也不是说害虫不是问题或者不需要进行控制。我的意思是，控

制必须立足现实，不能基于毫无根据的臆想，更不要使用那些将我
们跟害虫一起毁灭的方法。
在尝试解决问题时，又带来了一系列灾难，这也是我们文明生

活方式的伴生物。在人类出现很久之前，昆虫就在地球上出现了。

它们种类繁多、适应力极强。在人类出现以后的这段时间，50 多万
种昆虫中的一小部分，以两种主要的方式与人类的利益产生冲突：
一是争夺食物；二是传播疾病。在人口居住拥挤的地方，传播疾病

的昆虫就会大发其威。在卫生状况极差，例如在暴发自然灾害、发

生战争或是极端贫困的情况下，对这些昆虫进行控制就非常必要。
我们应该清醒地认识到，化学药品的大量使用仅取得了很有限的胜
利，我们企图用这种方法改善状况，却很可能会带来更大的威胁。

在原始社会农业条件下，人们很少遇到昆虫问题。这个问题是

随着农业的规模化生产而出现的——在大面积的土地上仅种植一种
农作物。这样的种植方式为某些昆虫数量的激增提供了便利条件。
单一的耕种方式只是工程师想象中的农业，并不符合自然发展规律。

大自然赋予大地多样性，但人们却热衷于将其简化。这样，人类亲

a 土壤银行（Soil Bank），指美国于 20 世纪 50 年代末期到 60 年代初期推
行的一项计划。具体是向农民支付费用来让他们停耕部分土地以保护
水土。

10