Page 32 - 2020
P. 32
达意，这是话不够用，所以教员讲书必须借助于粉笔。文与话的不精
密，证明思路不精密，换一句话，就是脑筋有些糊涂。倘若永远用着
这种糊涂的语言，即使写下来读起来滔滔而下，但归根结底所得的还
是一些糊涂的影子。要医这糊涂的病，他以为只好陆续吃一点苦，在
语言里装进异样的句法去，装进古的，外省外府的，外国的句法去。
习惯了，这些句法就可变为己有。
他赞成语言的欧化而反对刘半农先生“归真反朴”的主张。他
说欧化文法侵入中国白话的大原因不是好奇，乃是必要。要话说得精
密，固有的白话不够用，就只得采取些外国的句法。这些句法比较的
难懂，不像茶泡饭似的可以一口吞下去，但补偿这缺点的是精密。反
对欧化的人说中国人“话总是会说的”，一点不错，但要前进，全照
老样子是不够的。即如“欧化”这两个字本身就是欧化的词儿，可是
不用它，成吗？
“归真反朴”是要回到现在的口语，还有语录派，更主张回到中
古的口语，鲁迅先生不用说是反对的。他提到林语堂先生赞美的语
录的便条，说这种东西在中国其实并未断绝过种子，像上海的巷口摊
子上的文人代男女工人们写信，用的就是这种文体，似乎不劳重新提
倡。他还反对“章回小说体的笔法”，都因为不够用，不精密。
他赞成语言的大众化，包括书法的拉丁化。他主张将文字交给一
切人。他将中国话大略分为北方话、江浙话、两湖川贵话、福建话、
广东话，主张地方语文的大众化，然后全国语文的大众化。这全国到
处通行的大众语，将来如果真有的话，主力恐怕还是北方话。不过不
是北方的土话，而是好像普通话模样的东西。
12 西南联大写作通识课
