Page 59 - 2018
P. 59
《春秋》、《左传》、杜解传说(即《春秋左传》杜解等,以顾表为
代表)之称伯者,与金文中所见之称侯伯者,颇有参差,看前表即知
之。金文称伯者特多,传说则侯多。已出金文之全部统计尚未知,而
金文既非尽出,其中时代又非尽知,且金文非可尽代表当世,故如持
今日金文之知识以正顾表,诚哉其不足。然亦有数事可得而论次者:
一则王室卿士公伯互称,此可知伯之非所谓爵也。二则齐鲁侯国绝不
称伯,此可知侯之为号,固有殊异之荣。三则公固侯伯之泛称也。又
一趋向可由顾表推知者,即称侯之国,其可考者几无不是周初宗胤,
后来封建,若郑若秦,虽大,不得为侯。意者侯之为封本袭殷商,周
初开辟土宇,犹有此戎武之号。逮于晚业,拓土无可言,遂不用乎?
周威烈王二十三年,命晋大夫魏斯、赵藉、韩虔为诸侯,后又以侯命
田氏。此均战国初事,当时小国尽灭,列国皆侯称,威烈王但抄古礼
而已,非当时之制矣。
侯伯之伯,论作用则为伯之引申,论文义反是伯之本义。犹云
诸侯之长,与上文所叙宗法意义下之伯,在字义上全同,即皆就长而
言,在指谓上全不同,即一为家长(即国长),一为众侯之长耳。
子者,儿也。下列金文甲文异形,观其形,知其义。今作子者借
字也。
以子称有土者,已见于殷,微子箕子是。子者,王之子,故子之
本义虽卑,而箕子微子之称子者,因其为王子,则甚崇。至于周世,
则以子称有土者,约有数类。最显见者为诸邦之庶子。邦之长子曰
伯,然一邦之内,可封数邦,一邦之外,可封某邦之庶子,仍其本国
之称。然则此之谓子,正对伯而言。吴之本国在河东王甸之中,故越
在东南者为子。鄫之本国何在,今不可考知,然能于宗周时与申同以
上古史 47