Page 59 - 2018
P. 59

《春秋》、《左传》、杜解传说(即《春秋左传》杜解等,以顾表为
               代表)之称伯者,与金文中所见之称侯伯者,颇有参差,看前表即知
               之。金文称伯者特多,传说则侯多。已出金文之全部统计尚未知,而
               金文既非尽出,其中时代又非尽知,且金文非可尽代表当世,故如持
               今日金文之知识以正顾表,诚哉其不足。然亦有数事可得而论次者:
               一则王室卿士公伯互称,此可知伯之非所谓爵也。二则齐鲁侯国绝不
               称伯,此可知侯之为号,固有殊异之荣。三则公固侯伯之泛称也。又
               一趋向可由顾表推知者,即称侯之国,其可考者几无不是周初宗胤,

               后来封建,若郑若秦,虽大,不得为侯。意者侯之为封本袭殷商,周
               初开辟土宇,犹有此戎武之号。逮于晚业,拓土无可言,遂不用乎?
               周威烈王二十三年,命晋大夫魏斯、赵藉、韩虔为诸侯,后又以侯命
               田氏。此均战国初事,当时小国尽灭,列国皆侯称,威烈王但抄古礼
               而已,非当时之制矣。
                   侯伯之伯,论作用则为伯之引申,论文义反是伯之本义。犹云
               诸侯之长,与上文所叙宗法意义下之伯,在字义上全同,即皆就长而
               言,在指谓上全不同,即一为家长(即国长),一为众侯之长耳。
                   子者,儿也。下列金文甲文异形,观其形,知其义。今作子者借
               字也。











                   以子称有土者,已见于殷,微子箕子是。子者,王之子,故子之
               本义虽卑,而箕子微子之称子者,因其为王子,则甚崇。至于周世,
               则以子称有土者,约有数类。最显见者为诸邦之庶子。邦之长子曰
               伯,然一邦之内,可封数邦,一邦之外,可封某邦之庶子,仍其本国
               之称。然则此之谓子,正对伯而言。吴之本国在河东王甸之中,故越
               在东南者为子。鄫之本国何在,今不可考知,然能于宗周时与申同以


                                                                 上古史    47
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64