Page 20 - 1971

6 梁思成中国建筑史

其自然倾圮，无力保护；二、在艺术标准之一时失掉指南，公私宅第园馆街
楼，自西艺浸入后忽被轻视，拆毁剧烈；三、缺乏视建筑为文物遗产之认识，

官民均少爱护旧建的热心。

在此时期中，也许没有力量能及时阻挡这破坏旧建的狂潮。在新建设方

面，艺术的进步也还有培养知识及技术的时间问题。一切时代趋势是历史因
果，似乎含着不可免的因素。幸而同在这时代中，我国也产生了民族文化的

自觉，搜集实物，考证过往，已是现代的治学精神，在传统的血流中另求新

的发展，也成为今日应有的努力。中国建筑既是延续了两千余年的一种工程

技术，本身已造成一个艺术系统，许多建筑物便是我们文化的表现，艺术的
大宗遗产。除非我们不知尊重这古国灿烂文化，如果有复兴国家民族的决心，

对我国历代文物加以认真整理及保护时，我们便不能忽略中国建筑的研究。

以客观的学术调查与研究唤醒社会，助长保存趋势，即使破坏不能完全

制止，亦可逐渐减杀。这工作即使为逆时代的力量，它却与在大火之中抢救
宝器名画同样有急不容缓的性质。这是珍护我国可贵文物的一种神圣义务。

中国金石书画素得士大夫之重视。各朝代对它们的爱护欣赏并不在文章

诗词之下，实为吾国文化精神悠久不断之原因。独是建筑，数千年来，完全

在技工匠师之手。其艺术表现大多数是不自觉的师承及演变之结果。这个同
欧洲文艺复兴以前的建筑情形相似。这些无名匠师，虽在实物上为世界留下

许多伟大奇迹，在理论上却未为自己或其创造留下解析或夸耀。因此一个时

代过去，另一时代继起，多因主观上失掉兴趣，便将前代伟创加以摧毁，或

同于摧毁之改造。亦因此，我国各代素无客观鉴赏前人建筑的习惯。在隋、
唐建设之际，没有对秦、汉旧物加以重视或保护。北宋之对唐建，明、清之

对宋、元遗构，亦并未知爱惜。重修古建，均以本时代手法，擅易其形式内

容，不为古物原来面目着想。寺观均在名义上，保留其创始时代，其中殿宇

实物，则多任意改观。这倾向与书画仿古之风大不相同，实足注意。自清末