Page 21 - 1971
P. 21
前言 7
以后突来西式建筑之风,不但古物寿命更无保障,连整个城市都受打击了。
如果世界上艺术精华没有客观价值标准来保护,恐怕十之八九均会被后
人在权势易主之时,或趣味改向之时,毁损无余。在欧美,古建实行的保存
是比较晚近的进步。十九世纪以前,古代艺术的破坏也是常事。幸存的多赖
偶然的命运或工料之坚固。十九世纪中,艺术考古之风大炽,对任何时代及
民族的艺术才有客观价值的研讨。保存古物之觉悟即由此而生。即如第二次
世界大战,盟国前线部队多附有专家,随军担任保护沦陷区或敌国古建筑之
责。我国现时尚在毁弃旧物动态中,自然还未到他们冷静回顾的阶段。保护
国内建筑及其附艺,如雕刻、壁画均须萌芽于社会人士客观的鉴赏,所以艺
术研究是必不可少的。
今日中国保存古建之外,更重要的还有将来复兴建筑的创造问题。欣赏
鉴别以往的艺术,与发展将来创造之间,关系若何我们尤不宜忽视。
西洋各国在文艺复兴以后,对于建筑早已超出中古匠人不自觉的创造阶
段。他们研究建筑历史及理论,作为建筑艺术的基础。各国创立实地调查学
院,他们颁发研究建筑的旅行奖金,他们有美术馆、博物院的设备,又保护
历史性的建筑物任人参观,派专家负责整理修葺。所以西洋近代建筑创造,
同他们其他艺术,如雕刻、绘画、音乐或文学并无二致,都是结合理解与经
验,而加以新的理想,作新的表现的。
我国今后新表现的趋势又若何呢?
艺术创造不能完全脱离以往的传统基础而独立。这在注重画学的中国应
该用不着解释。能发挥新创都是受过传统熏陶的。即使突然接受一种崭新的
形式,根据外来思想的影响,也仍然能表现本国精神。如南北朝的佛教雕刻,
或唐、宋的寺塔,都起源于印度,非中国本有的观念,但结果仍以中国风格
造成成熟的中国特有艺术,驰名世界。艺术的进境是基于丰富的遗产上,今
后的中国建筑自亦不能例外。