Page 83 - 2152
P. 83
3
记忆鲜活的事情
未必代表真相
第
老师: 在分析人物特征时,除了警惕“代表性偏差”,还需关注“可得性 3
偏差”。前文在讨论“风险认知”时已有所提及,现在我们先来探 课
讨与风险相关的“可得性偏差”案例。
一般来说,涉及“风险”的情境容易产生思维偏差,因此需要依
1
赖“系统二”进行深度思考。以下案例便是一个典型例子 。
美国当日遭遇多起同时发生的劫机恐袭事件:四架飞机被劫
持,其中一架撞击五角大楼,两架撞击世贸中心双子塔(剩余一
架坠毁于荒野),导致大量人员伤亡。双子塔倒塌的震撼画面在全
球传播,彻底改变了美国人的出行选择。
事件后,选择放弃飞机转而自驾出差的人数显著增加。这种
反应源于恐怖事件带来的鲜明记忆,因此显得“合情合理”。然而
统计数据显示,美国交通事故的死亡率约为航空事故的 22 倍。在
恐袭发生后的一年内,因规避航空风险而选择自驾的美国人中,
约有 1500 人死于车祸。 2
1 原注:除了“可得性偏差”以外,也得注意“错误二分法”,意指虽然
明白“风险有程度之别”,依旧采用“全有”或“全无”的方式作判断,
这在 Lesson10 会更详细说明。
2 原注:这段文字改编自格尔德 · 吉仁则《走出煎锅,进入火中:对恐怖
袭击的行为反应》中的内容。
为什么会“妄下结论” ? 61

