Page 47 - 1971

第 一 章 绪 论 019

之制为清官式所无。

六、举架 宋所谓举折之制，清称举架，两者所得结果虽约略相同，但
其基本观念则完全改变。宋式之举折，先定举高，然后自上而下，每槫缝下

折少许，而成曲面线。清式则自下起，第一步（即宋所谓“缝”）五举（即第
一步举之高等于第一步水平长度之十分之五）；第二步六举，第三步六 · 五

举，第四步七 · 五举乃至九举等。各步举度递增，相缀而成曲线，其屋脊之
地位，乃由下逐步递举而得，非若宋式之预定者。其结果清式屋盖较宋式屋

盖陡峻，遂成为两时期各有特征之一。
清式殿阁之柱额梁枋等均以生硬之直线直角构成，其屋盖陡峻崇高，而

檐下斗栱，则纤小繁缛，故其轮廓结构，均不若宋式之生动豪放及自然，盖
各部所定规则，成为固执之尺寸问题，已有若干与先前结构部分之适当比例

脱去联系也。