Page 32 - 1937

006 西方哲学史

宁的影响。把这样的联系展现出来，正是这本书的目的之一，

只有通过广泛的调查，才能实现这一目的。
市面上已经有很多部哲学史，但是据我目前所知，没有一
部书的目标与我设定的完全相同。哲学家们既是果又是因：他

们是自己所处时代社会环境和政治制度的结果，（如果他们足
够幸运）也会催生塑造后来时代政治制度的信仰。在大部分哲

学史中，每一位哲学家都像生活在真空中；他的观点也似凭空
乍现一般，至多能与早期哲学家扯上些关系。与此相反，在不
违背事实的前提下，我一直努力把每一位哲学家当作环境的产

物加以呈现，一个人内在浓缩的思想和情感精华，是他所在群
体共有的，只不过在表现形式上是模糊发散的。

这就需要插入特定的篇章，只讲纯粹的社会史。不了解时
代，就无法理解斯多葛学派和伊壁鸠鲁学派；若是对五世纪到
十三世纪的教会发展没有一定的认识，就无法理解经院哲学。

因此，对于那些在我看来对哲学思想产生了重大影响的阶段，
我会简要勾勒出主要的历史框架，对于读者普遍不熟悉的历史

时期，我则会详尽描述——例如，中世纪初期。但是，在这些
讲述历史的章节中，我严格剔除了与当时及后来的哲学没有太
大关系的内容。

在这样一本书中，做选择是非常困难的。缺失细节，一本
书会显得浅薄而无趣；加入细节，很可能变得过于冗长。我探

索出了一个折中的方案，只讨论那些在我看来非常重要的哲学
家，但凡提及的，便要详谈，即便是不那么重要的细节，只要
对人物的描绘有说明性的价值，或者能增加描绘的生动性。