Page 25 - 肘后备急方
P. 25
中凡杨氏所增，皆别 却没有加以区分，难以辨别。
题“附方”二字列之于 据《隋书 · 经籍志》记载，葛洪的
后，而葛、陶二家之 《肘后方》有六卷，梁代有两卷。陶弘景
方，则不加分析，无可 补阙的《肘后百一方》有九卷，但已失
辨别。案：《隋书·经籍 传。《宋史 · 艺文志》中只记载有葛洪的
志》，葛洪《肘后方》六 著作，却没有陶弘景的著作，这表明陶
卷，梁二卷。陶弘景补 弘景的书在隋朝时就已经失传，不应该
阙《肘后百一方》九卷， 在元代又重新出现。而且陶弘景著作原
亡。《宋史·艺文志》止 来的目录是九卷，而这个版本加上杨用
有葛书，而无陶书，是 道所附的内容，只有八卷，篇幅数量也 序
陶书在隋已亡，不应元 不相符。由此推测，这个版本原本可能
时复出。又陶书原目九 并不包含《肘后百一方》的内容，只是
卷，而此本合杨用道所 后人取陶弘景的原序放在了书的开头。
附，祗有八卷，篇帙多 这本书总共分为五十一类，只有药
寡亦不相合。疑此书本 方而没有医理论述，用药不采用难以获
无《百一方》在内，特 取的药材，内容简要、容易理解。虽然
后人取弘景原序冠之耳。 经过后人多次增删修改，但主要宗旨精
书凡分五十一类，有方 确切实，仍然没有偏离葛洪（字稚川）
无论，不用难得之药， 的本意。乾隆四十六年九月校勘恭敬
简要易明，虽颇经后来 呈上。
增损，而大旨精切犹未
失稚川本意云。乾隆 总纂官：纪昀、陆锡熊、孙士毅
四十六年九月恭校上。 总校官：陆费墀
总纂官臣纪昀、臣
陆锡熊、臣孙士毅，总
校官臣陆费墀
017
