Page 22 - 理想国
P. 22
没有把赤裸裸的轮廓或形式与真理的实质区分开来。而且他们都不得不
满足于尚未实现的科学的抽象。他是世界上最伟大的形而上学天才。他
比其他任何古代思想家都更能蕴含未来知识的萌芽。为后世提供了许多
思想工具的逻辑学和心理学,都是基于苏格拉底和柏拉图的分析。
定义的原则、矛盾法则、循环论证的谬误、事物或概念的本质和映
像的区别、手段和目的的区别、原因和条件的区别,还有把头脑分为理
性的、沉着的和易怒的因素,或者把快乐和欲望分为必要的和不必要
的——这些和其他伟大的思想形式都可以在《理想国》中找到,而且可
能是柏拉图首先发明的。所有逻辑真理中最伟大的,也是研究哲学的作
家最容易忽视的,即词语和事物之间的区别,一直是他最极力坚持的。
尽管他在自己的著作中并不总是避免将它们混淆,但他并没有把真理捆
绑在逻辑公式中——逻辑仍然被掩盖在形而上学中。而他想象中的“思
考所有真理和所有存在”的科学,与亚里士多德声称已经发现的三段论
非常不同。
我们也不能忘记,《理想国》只不过是一个更大的设计的第三部分,
其中包括一部理想的雅典历史,以及政治和物理哲学。《克里底亚篇》
的片段产生了一个举世闻名的传说,其重要性仅次于《特洛伊》和《亚
瑟王》的传说。据说,作为一个事实,它启发了十六世纪的一些早期航
海家。这个传说故事的主题是雅典人对亚特兰蒂斯的战争史,据说是建
立在索伦的一首未完成的诗上,它与索伦的关系就像航海家的作品与荷
马的诗一样。它讲述了一场为自由而战的斗争,旨在代表波斯和希腊的
冲突。
我们可以从《蒂迈欧篇》的高尚开头,从《克里底亚篇》本身的片
段,以及《法律篇》第三卷中判断,柏拉图会以何种方式对待这一高尚
的设计。我们只能猜测为什么柏拉图放弃了这个伟大的设计。也许是因
2