Page 86 - 2025

能满足各自的要求，而且我们研究科学时可以减少一些荒谬的结果。

四、比拟之“工作守则”

我们运用比拟时，要想减少一些荒谬的结果，仅仅在理论上将比
拟分作文学的用法和科学的用法还是不够的。我们还得进一步去寻求

运用比拟的标准。
我们所要寻求的比拟之运用标准，是科学家在实际科学工作中行

之有效的一些“工作守则”。我们依照这些“工作守则”来运用比拟，
虽不能保证每一次都不错，但是可望把错误的机遇减少。

（一）类似之点多的事例，发生其他类似点之概率，较之类似点
少的事例可发生的其他类似点之概率为多。

假定有甲乙两组事例。如果甲有 A、b、c、d 诸件，而且有性质 Q，
乙有 A、b、c、d 诸件，所以我们推论乙也大概有性质 Q。类似点愈多，

则结论的可靠性愈大。
（二）扣紧（cogency）之扣紧。

有而且只有我们对于一组事例的内部结构毫无所知时，例子的数
量才是重要的条件。如果我们凭经验确知某一因素具有决定性的作用，

而且其他因素确乎都不相干，那么这一因素的力量大于其余一切因素。
于是，我们取它做结论之根据，而把其余的因素放在不予考虑之列。

例如，我们要考虑某甲做小偷之概率有多大。如果他与小偷某乙
一样手脚灵活，一样穷困，一样富于冒险精神，但是某乙因教育不良

62 西南联大逻辑通识课