Page 32 - 口袋里的哲学

假设在某个小镇上，有一位理发师规定：

只给那些“不为自己理发的人”理发，那么理
发师应该为自己理发吗？
如果理发师不给自己理发，那他就属于“不

为自己理发的人”，依照规定，他应该给自己理

发；如果理发师给自己理发，那他就不属于“不
为自己理发的人”，依照规定，他不应该给自己
理发。不管理发师理还是不理，都会陷入困境。

这就是“理发师悖论”，从“罗素悖论”中推论

出来的一个悖论。它经常被错误地认为是英国
哲学家罗素提出的，但罗素在《逻辑原子主义哲
学》中指出提出者另有其人。

“理发师悖论”可以通过修改定义来避免。

例如，理发师可以再制定一个新规则：“除我本
人之外，我给所有不给自己理发的人理发。”这
样，理发师就不再需要面对自己是否应该给自

己理发的矛盾，因为他已经排除了自己作为顾

客的可能性。
类似于“罗素悖论”的命题，可以追溯到
公元前 6 世纪古希腊时期的“说谎者悖论”。

012