Page 18 - 谢谢你是我妈妈
P. 18

二、孙子及其著书的真确性与世系


               孙子的传记,见于《史记》卷六十五,名武,齐人;《吴越春

           秋》书为吴人,其世系等则没有说明。宋之硕儒邓名世的《古今
           姓氏书辨证》载:“齐田完,字敬仲,四世孙无宇,无宇子书,书

           字子占,齐大夫,伐莒有功,景公赐姓孙氏,食采于乐安,生冯,
           字起宗,齐卿,冯生武,字长卿,以田鲍四族谋作乱,奔吴为
           将军。”

               校订《孙子十家注》之清乾隆进士孙星衍亦言此:“孙子盖陈
           书之后,陈书见《春秋传》,称孙书,《姓氏书》以为景公赐姓,

           言非无本。又泰山新出孙夫人碑亦云与齐同姓,史迁未及深考,
           吾家出乐安,真孙子之后。”即孙子是从唐代之乐安郡,即清代之
           山东省武定府,今之惠民县附近,奔吴为将,是可信的。

              《史记·孙子吴起列传》载:“阖闾知孙子能用兵,卒以为将,
           西破强楚,入郢;北威齐晋,显名诸侯,孙子与有力焉。”而《左

           传》,于吴破楚时仅言伍员(字子胥)之事,不记孙武之名,使叶
           适与陈振孙产生怀疑。前者说《孙子兵法》之书为春秋末战国初

           的山林处士所作;后者则说,尚未知其果为何代人。
               甚至亦有说《孙子兵法》或是古书,根本不信是孙武所著。

           更有学者梁启超于所著的《中国历史研究法》中说:“现存十三篇
           之《孙子》,旧题春秋时吴之孙武撰。吾侪据其书之文体及其内
           容,确不能信其为春秋时书。虽然,若谓出自秦汉以后,则文体

           及其内容亦都不类。《汉书 · 艺文志》兵家本有《吴孙子》《齐孙
           子》两种,‘ 吴孙子’则春秋时之孙武,‘ 齐孙子’则战国时之孙





          4   黄埔军校《孙子兵法》课
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23