Page 46 - 逻辑新引 怎样判别是非
P. 46

不适于用科学方法来研究。如果有的题材用科学方法都求不到确定的

           解决,那么我们有充分的理由相信由其他门径更无法解决。癌症是目
           前科学家束手无策的病。但是,我们不能相信讲阴阳五行之道可以

           治癌。
               自二十世纪初叶以来,即使在物理学中,“机械主义的”解释方

           式也已被摒弃。但是,如果所谓“机械式的”解释,系意指寻求一定
           的定律,那么它依然是一切高级科学所不可少的研究程序。这里所说

           的高级科学,意指超过那纯然搜集事实阶段而达到广含的解释阶段之
           科学。所谓有机的整体、目的论,以及突创的演化等,如果可以了解

           和研究的话,只有借科学方法在通常的经验基础上为之。离开了这二
           者,我们对之得不到任何客观的知识。

              (十一)有人说,科学不能决定价值,因为充其量来,科学只能
           发现世界的真相。但是,就科学的性质说,它从来不能告诉我们应该

           怎么做。
               对于科学的这种挑战,往往来自神学或形而上学。形而上学家常

           常以为关于目的与理想问题,不能借科学方法解决,而必须乞助于神
           的启示、良心的呼唤,或是形而上学的先验真理。

               对于这种挑战,我们的回答是:即使科学不是或不可能是伦理价
           值决定之充足而又必要的条件,至少也是必要的条件。这也就是说,

           我们要做伦理价值决定,必须在科学所提供的经验知识基础上为之,
           否则便是盲目决定。盲目的伦理价值决定常常是很危险的,或者是根

           本行不通的。
               理智成熟的人必须依照人的需要、欲求,以及社会状况等实实



           32   逻辑新引  怎样判别是非
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51