Page 9 - 1888

不能解决文学上的问题，我们势必要把这类西方小说放在中国通俗小说和文化

的脉络中去研究。
虽然福尔摩斯这个人物与中国传统小说中的人物不同，但是它的探案体裁
本身却和公案小说颇相符合；换言之，公案小说也为福尔摩斯提供了一个“文

类”的土壤。公案小说中的破案过程还是和政府的官僚结构的运作分不开，但
福尔摩斯探案中的官僚却只有苏格兰警场的一两个督察，福尔摩斯与之相熟，
却不受其管制，这就把读者带进政府以外的社会空间。在中国通俗小说中，这
个空间常被视为“江湖”。乃游侠出没之地。然而“江湖”又多属“草芥”之

地，不是都市。清末的都市文化开始兴起之后——特别是上海，在世纪之交已
开始发展成一个“声光化电”的现代物质文明的都市，在此江湖游侠和包青天

型的英雄豪杰皆无施展之地，势必要创造出一些新英雄人物出来。
柯南道尔的笔调是非常缜密而优美的——那原文已有不少被采作大中学的
读本。他写那福尔摩斯的爱科学，重理智，具毅力，富想象和精于心理分析
的机敏活跃的天才，和那位忠厚诚笃而带些书呆性的约翰 · 华生，的确可说得

上“前无古人”。至于它的意识的纯正，结构的紧密，布局的谨严，对白的句
句着力，人物个性的渗透和前后脉络的贯串，我不敢有什么批评，只有“私心
向往”。

——引自香港人文学院创院院士李欧梵《福尔摩斯在中国》

 3