Page 58 - 逻辑新引 怎样判别是非
P. 58

我们还是本着初学字的“一字一义”的习惯来反应,所以有了歧义还

           不易发现。例如:



                   甲说:他简直不是人。
                   乙反驳道:他怎么不是人呢?大家都是人嘛!



               这里的问题显然在“人”字发生歧义。甲所说的“人”,具道德

           的或伦理的意义。乙所说的“人”具生物学的意义。具有生物学的
           意义之人,不必一定也具有道德或伦理的意义。但是,两个意义的人

           共享同一记号设计的“人”字,以致纠纷发生。其实,如果在讨论之
           先,彼此把所用“人”字下一界说,则可以各行其是、各说各的,于

           是这种无谓的论争可以消弭于无形。
               混含与歧义不同。混含是一个字的意义核心或中心用法很明显,

           但是它的应用级距(range of application)不定。这也就是说,这类名
           词究竟可以应用到什么地步,很不易划限。例如,“朋友”一词就有

           这样的情形。这个名词用得颇泛。相交十年而且尚未感情破裂的人,
           没有问题可以说是互为朋友。“点头之交”是否可以算是朋友,就很

           难说。至于“我的朋友胡适之”中的“朋友”问题便更大了。
               既有歧义而又混含的字更易引起麻烦。像“仁”“义”“道”“德”

          “光荣”“耻辱”“美”“丑”“善”“恶”……这些字,真是千人千义、
           百人百义。我们在用这些字以先,必须严格地加以语意学的处理。








           44   逻辑新引  怎样判别是非
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63