Page 39 - 1903

思考提示

这一题乍看之下和开始的一题“失控的 与作业员”很像。
是否 换 道会让 1 个人或 5 个人得救，而你 负着做决定的责任。

虽然选择救 5 个人的人数比例有点下降，但这一题和第一题一

样，选择救 5 个人的人仍然是多数派。那么，究 是哪里不同呢？

无论是“失控的 与作业员”还是“失控的 与 的

道”，只要扳动 换 道的开关，就会确实导致一名作业员死亡。

和第一题不同的地方在于，这次的 道是一个 道，如果

你选择 换 道，那个 子作业员就非得被 撞到不可。

也就是说， 子作业员变成了让 停下来的手段，假如他在

千 一发之际成功 开了 ，就会得到和你期望中不同的结果。

在这一题里， 子作业员的死是不可或缺的。就这一点而言，

这一题与其说像是“失控的 与作业员”，不如说更近 于“失
控的 、作业员与 子”。尽管如此，多数派之所以在“失控的

、作业员与 子”那一题改变答案，其中一个原因就是先前所说
的“极度不愿意亲手去推 子”。

关于 的思考实验很有名，而且 改变设定，所以还有许
多其他类 的例子，下面就介绍几个。

思考实验 No.03 的 与 的 23