法律守夜人

008

THE NIGHT WATCHMAN OF LAW

杨某在公园散步，交谈之中一言不合打了起来，冯某一怒之下用铁锤敲击

杨某的头部，导致杨某死亡，并在审讯的过程中坚决抵赖，死不悔改，简

直是罪大恶极。这一切看起来非常合理，但项检看了一眼就不由得吐槽：

“那锤子在哪儿呢？连作案工具都没有就递交过来？”

所谓的证据链，就是证据必须要形成一个环环相扣的锁链，从而说

服法官相信这就是唯一的事实。如果公诉人主张冯某是使用凶器打击杨某

致其死亡，那么最好是找到其行凶使用的铁锤，在铁锤的一端有冯某的指

纹，另一端有杨某的血迹。否则很难让人信服是冯某杀死了杨某。由于缺

乏作案工具，项检对这个案子持谨慎态度，打了回去。

结果过了一段时间，公安局又把案子递了上来，依然没有锤子，但公

安机关保证证据充足。于是项检又一份份地看证据，发现证据跟上次基本

上是一样的。项检很郁闷：

“说好的补充侦查呢？”终于在翻到冯某的供述

时，发现了不同，冯某居然认罪了，口供变成了这样。

警方：

“那天晚上你和杨某在一起？”

冯某：

“是的。”

警方：

“她为什么死亡？”

冯某：

“我们发生了争吵，一怒之下，我就用铁锤重击她的头部。”

警方：

“铁锤呢？”

冯某：

“被我扔到垃圾桶里了。”

警方：

“后来你为什么没有回家而是去了朋友家里？”

冯某：

“我不想让家里人知道，朋友比较讲义气，不会揭发我。”

项检心里顿时就无语了：

“你确定这不是传说中的刑讯逼供？”

于是在全城媒体都踊跃报道，舆论的旋涡更是早就欲置冯某于死地的