16

就业

 

、

 

利息和货币通论

The General Theory of Employment, Inter

est and Money

听，听取这场辩论中的一方，由他明白地提出经济学家之间的各种意

见分歧。这种意见分歧，使得经济理论在当前几乎失去了其实际的重

要性，而只要这些意见分歧不能消除，经济理论实际的重要性就绝没

有可能恢复。

恐怕只有我自己最清楚本书与我五年前所出版的《货币论》之

间存在什么联系。这些联系，对于我而言，只是在多年思索后自然演

化的结论，但在读者看来，也许会觉得像是观点的改换，因而无所适

从，而且类似的困难并不会因为我设法改换名词而减轻。我将在下文

中指出为什么一些名词必须换名。本书与《货币论》之间的关系，可

以简述如下：

当我开始写作《货币论》时，我还遵循着传统路线，把货币

看作是供求通论以外的一种力量。在它完成时，我的思想已经产生

了一些变化，更倾向于把货币理论扩展为社会总产量论。不过当时

因为受前人理论的影响很深，不易摆脱，所以对于产量改变引起的

后果，并没有加以充分讨论。现在看来，这是《货币论》理论部分

（即第三编及第四编）的显著缺点。其中所谓的“基本公式”是在一

定产量这一假定之下得到的瞬间图像。在这个假定下，那些公式试

图指出：为什么存在一些造成利润失衡的力量，迫使产量必须改变。

至于动态的发展——与瞬间图像相区别——反而很不完全，非常模

糊。本书的着重点则恰恰相反，在于研究哪些决定性的力量会引起

总产量与总就业量的改变；至于货币的技术细节，虽然货币在经济

结构中占有重要且特殊的地位，却略而不论。货币经济的特征，在

于处于这一经济体系之中的人们对于未来看法的改变，它不仅可以

影响就业的方向，还可能改变就业的数量。当前的经济行为，虽然

常常被人们对于未来的看法所影响，而且这些看法也时常在改变，

但我们分析当前经济行为的方法，却不会超出供求交互影响的范畴。